Att jag kom att använda ”handen” i mitt getaltningsarbete, berodde att jag fann en brygga i min process, mellan något jag kände till och hade många kopplingar med. Dessa kopplingar har med hur jag tolkar eller läser händer och något jag var främmande för mig, att skapa händer.

Min komplettering handlar om handen i konsten och i historien. Jag fann att man tror att handen har funnits inom konsten i ca 40,000 år då man redan i grottmålningar har man avbildat händer.

http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/news/40000yearold-cave-paintings-include-oldest-hand-stencil-known-to-science-9783840.html

Handen kan ses på många sätt, jag ser den som en del av en kropp ett verktyg, ett material, eller kanske ska man säga en kommunikatör. Vi har teckenspråket och punkt skrift som bryggor på ett användande av händer för att direkt kommunicering ord och meningar, vi har kroppsspråket där man genom att röra använder händerna som ett material att kommunicera med. Men vi använder även händerna att ta in kommunikation, vi har den fysiska att känna med händerna, där vi genom att röra och känna med våra händer kan, observera och uppleva värden. Handen används även för att identifiera människan via handens unika mönster och fingeravtryck.

Jag är en av dem som inte kan låta bli att sätta händerna i kändisarnas handavtryck som finns på bland annat Liseberg, Det är ett konstverk som jag upplever låter en uppleva något mycket individuellt nästan privat. http://www.skola.umea.se/images/18.3c242bc0107552187897fff398/1361893055153/abba.jpg

Sedan ser jag att använda eller att bruka händerna är också en del av konsten, jag ser de som att när jag skapar är min händer ett verktyg, då jag inte måste använda dem, då jag kan använda av text mina fötter, eller min mun, och jag ser de som verktyg att kunna greppa ett annat verktyg, eller ett material.

Men om vi bortser från de och bortser från grottmålningarna har jag upplevt att handen har genom konstens historia använts på så otroligt många olika sätt och det går att läsa dem på otroligt många olika sätt. I min sökande upplevde jag att om det är det mycket kulturellt laddade, med en tolkning och en historia och det jag fick känslan av att handen har framställts genom historien som en del av kroppen, handen användes för att gestikulera, greppa något. Även om jag inser att detta kan bero på vilken historisk konst och refrenser jag stöt på, t.ex

Michelangelo- Adams skapelse Sixtinska kapellet, http://files.reseguiden.se/files/m620/michelangelos-adams-skapelse-vatikanen-1666030.jpg

föreställandes den grekiska gudinnan Artemis eller den romerska Diana. Statyn antas stamma från 100-talet. https://rogerviklund.files.wordpress.com/2013/08/artemis_diana.jpg

Buddha http://www.google.se/imgres?imgurl=https://norwalk.digication.com/files/M01eca6425036ce08f093f342be320fbc0.gif&imgrefurl=https://norwalk.digication.com/gavos/Siddhartha_Gautama&h=260&w=194&tbnid=QRIvZA0vR38lJM:&zoom=1&tbnh=186&tbnw=138&usg=__6sSfXAfcg7Khldv1mcOGLXTBKUM=&docid=Cnm-Eg3_k8grXM&itg=1&ved=0CIoBEMo3&ei=C7u8VOuSL4PIyAOXo4CwCg

Ser jag att detta är något att peka på då jag även ser att det har sket en förening för när jag ser på hur händer används inom konst konsten idag, finns där en frigörelse och händerna har blivit mer fristående. Det man har utvecklat handens betydelse och kan bära budskap på egen hand och fri kopplats från kopplats från kroppen i min mening

Haroshi, screaming my hand http://haroshi.com/artworks/#hand

Guido Daniele, PH.LUIGI GATTINARA http://www.guidodaniele.com/hand-painting/art

De artister visar på hur händer kan användas som from och även som ett underlag att bygga på.

I dag möter vi även användandet av handen som symboler och tecken, den formen att använder av händer i from av en logga och symboler, i t.ex. gilla symbolen av tummen upp på Facebook. Och använder av handen i symboler finns i vad som känns som miljoner olika upplagor. Detta tror jag bygger på att det är en del av människor kroppen och även om den inte är en del av ens egna kropp är det en del av vad som kan se som”normen” för människokroppen. Jag tror att det gör att det gör att händer går att tolka på så många olika och kan användas på så många olika sätt, för att skapa brygger till meningen med händer

plo´

Färg

I min gestaltning använde jag mig av plattor med färg som en av komponenterna att interagera med mina händer, dock fan jag att betraktarna bemötte dessa komponent som att de var mina färger och mina plattor om min tolkning Vilket jag kan förstå. Sedan kan jag se att färg är ett för tolkningsbart material. Och det hör inte hämma i min redovisning.

Färg i konst historien är ett oändligt ämne, och jag ser inte att jag har en chans att kunna förklara allt. Men jag skal försöka visa på färg, färglära

Hur man ser på färg och använder färg har förändrats genom hela konsthistorien, genom konsten har man genom färg sökt harmoni, kontrast, logik, känslor, symbolik och betydelse m.m. genom att använda sig av olika färger på olika sätt i olika kombinationer, har man sökt att kommunicera och finna betydelser i skapandet. För att veta hur man skal tolka färg har man även kanoniserat hur färger skal användas i olika kulturer och och i olik sammanhang sammanhang.

människor som Isaac Newton samt Johann Wolfgang von Goethe http://www.ne.se.ezproxy.ub.gu.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/f%C3%A4rgl%C3%A4ra skapade sin förklaring om färg i sina färgläror och i Sverige har vi sen färgcirkeln NCS för att förklara färg logiskt, .http://www.ne.se.ezproxy.ub.gu.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/ncs,

Men jag vill även lyfta hur man i samtidskonsten gjort motstånd och försökt utveckla hur man bland annat skal kunna använda för, surrealistisk, naturalistisk, impressionistisk, expressionistisk m.m.. eller som en egen, fristående komponent, som konstnären Margareta Persson skriver i sin artikel Färgens betydelse inom samtidskonsten rörande Andy Warhols förhållande till färg

”Färgen beskriver inte längre motivet vare sig emotionellt, symboliskt eller mimetiskt. Färgens roll blir i stället att beteckna ett annat verklighetsplan än det visuella dvs figurativa. Han låter färgen bli en uttryck (en signifiant) för en kontext.” http://www.omkonst.com/07-tillstandet-persson-margareta.shtml

hur man upplever, använder och ser på färg blir en mycket individuell, då det är betingat av individens egna kultur och influerat av dennes erfarenheter. Detta spelar en stor roll i hur vi sen hur vi uppfattar färg och hur vi väljer att använda de. Att det går att tolka på så många olika sätt tror jag gör att den inte kan skapa förvirring hos dom som läser verket, det vill se kontexten av hur de ska förhålla sig.

I min första redovisning gjorde jag stora misstag, jag stängde in mina betraktar i en låda av mina tolknings, mina material och mina händer. Min redovisning gick inte att förstå och jag, ser idag att det berodde på att jag inte kommunicera vad jag menade och jag kommunicera inte vad jag ville visa med mina händer. i Min redovisning märkte jag att jag skannade kunskapen, att utföra en interaktion Trots detta försökte, det var inte den rätta platsen.

Men jag fick en chans till, denna gång kommer jag att förändra min presentation,

Jag fick hjälpen av min handledare att i att se min begränsningar och med att jag behövde skala av mitt arbete, och göra passande för att kommunicera mitt verk via blogg. Jag har valt att göra en foto serie för inspirera till reflektion över mitt händer, genom att visa på hur jag tänker, visa på hur jag tolkar. .

Nu har jag avslutat den text skrivande delen av examensarbetet och mycket har hänt. Även om jag vet att detta inlägg kommer litet sent tycker jag det är viktigt att få med detta

Min gestaltning fick en total förändring och min förståelse, över min gestaltning har förändrats

innan var mina planer att.

”För att komma fram till vad jag ville förmedla i min presentation av min utforskande gestaltning, funderade jag över vad och hur jag skulle förmedla min process. Genom att se till vad jag fann

som viktigt i min gestaltning, nämligen att i gestaltningen motivera till att låta betraktaren själv reflektera över sitt görande, redovisar jag min gestaltning i en interaktion, där jag bjuder in betraktaren till att ta del i skapandet. Det gör jag genom att be dem skapa sig en mening av mina händer. Jag vill att de själv ska observera och reflektera över mina händers mening och genom att placera dem i vilken kontext de vill, och visa hur de läser dem.” Mitt Ex arbete

Jag avslutar mitt arbete i interaktion för att skapa reflektion över görande. Med #vadhänder,