torsdag 26 april 2012

V17

Denna veckan har jag arbetet med att utveckla mina tankar och skapa en över blick om vad jag egentligen har för en sorts konflikt.

jag trodde först att det var osäkerhet i min lärarroll, men de visade sig att jag enligt min llu, "att jag är säker på min roll, och jag är bekväm med elever och att det mest troligt inte är där skon klämmer"

så då gick jag vidare på konflikten jag har med samhället och det sociala spelet som finns i samhället. och jag jag har en konflikt men det är en så stor konflikt att det inte går att hantera hela konflikten under ett arbete.

Utan jag fick välja en del att börja med så jag valde mig själv. efter som jag är ena parten i konflikten, får jag börja med mig,

jag ställde mig frågorna

Hur många olika "jag" har jag
Vem är då det äkta jaget
Ljuger jag
Ljuger jag för mig själv och i så fall varför
Ljuger människor för mig
Litar jag på människor
Har jag varit ärlig när jag svarat på dessa frågor

detta var intressant och jag kom fram till är konflikten med lögner, falskhet, ärlighet och sanningen

jag hatar lögner, jag är brutalt ärligt men betyder, men det betyder inte att jag talar sanning 100%
jag vill men jag tro inte det går, människor vill inte få 100% eller ??

  
Fotot av mig  

veckans inspiration är ett gammalt inlägg fån Jonas Gardells dagbok Några ord om ärlighet
(http://www.jonasgardell.se/doc/diary.jsp?id=145)

"  Några ord om ärlighet. Åt lunch med en vän igår som just skrivit en bok som jag fått läsa ett utdra ur och hade ett par synpunkter. ”Var hur ärlig som helst!” uppmanade han mig, och jag tänkte att det skulle jag naturligtvis inte alls vara. Jag skulle vara klok, och det är inte alls samma sak. Ofta får jag höra att viktigast av allt är att vara ärlig. Det tror jag är att bedra sig själv rejält. Ärlighet är alltid relativ och alltid ett instrument. Den är aldrig absolut och aldrig själva musikstycket. Så länge ärligheten inte utesluter humor och kärlek är det möjligen okej. Men ärlighet utan humor och kärlek är bara ett maktmedel bland andra. Dessutom har vi alltid ett val. Liksom i bridge när vi sitter med ett antal kort på hand men spelar ut - och visar därmed upp – endast ett i taget av dem. Det säger bara att i det här givna ögonblicket är det detta kort vi väljer att visa upp för omvärlden. Inte att det inte fanns andra möjliga - och lika ärliga - kort att visa. Den som säger: ”Jag var bara ärlig”, är inte mer ursäktad än någon annan. Ärligheten är inte ett carte blanche som fritar oss från ansvar. Den som säger: ”Det kan inte hjälpas, jag måste vara ärlig” kommer inte undan sitt maktutövandes konsekvenser. Så bevare oss för alltför mycken ärlighet. Motsatsen till ärlighet är inte med nödvändighet falskhet. Lika ofta är ärlighetens motsats hänsyn och mod. Viktigare än att i varje ögonblick vara uppriktig är att i varje ögonblick vara uppriktigt mån om sin nästas bästa. Det är när vi avstår från makt som vi blir människor"

1 kommentar: