Denna veckan har vi studerat fotografi,
Vi har studerat film , läst och skrivit texter om hur man kan se
och tänka om fotografier.
Jag valde att titta och skriva på
ämnet refusering av kvinnokroppen.
”En kvinna ska vara så smal att alla
benen i korpen syns, hennes hy ska vara utan några fel eller märken,
hennes hår är glänsande och inget kan förstöra det, det är
enbart på denna kvinna som det rätta kläderna passar, det är i
hennes hand den rätta väskan ska hänga, och på hennes fötter som
det perfekta skorna passar och denna kvinna som är så perfekt har
hon har rätt till den perfekta familjen med det perfekta barnen ,
det perfekta jobbet och det perfekta huset. Det perfekta livet är
hennes och ingen annans, men är det sanningen?
Sanning är den att kvinna i dessa
fotografier inte existerar. Hon är skapade, formad och bestulen på
sin verklighet och sin kontext. En kvinna har donerat sin kropp som
grund material, man fotograferar henne och sen redigeras
fotografierna tills kvinnan inte längre går att känningen.
Denna hantering av fotografier visar på
att vi inte kan lita på vad vi ser även om det är bilder med ett
sann och viktig innehåll. ”
Jag tänkte på den vaksamhet som
betraktaren av ett fotografi måste ha för att inte bli lurad och
vilka kunskaper det är som krävs för att kunna se och märka vad
som har gjorts med fotografiet. Och att det är just dessa kunskaper
som jag ska ge mina elever i kursen bild teori,
Centrala innehållet i kursen bildteori
- Bilden ur olika aspekter, till exempel historiska och nutida aspekter samt genus-, etnicitets-, klass- och åldersaspekter.
- Bildproduktion och bildanvändande i olika sammanhang.
http://www.skolverket.se/laroplaner-amnen-och-kurser/gymnasieutbildning/gymnasieskola/sok-amnen-kurser-och-program/subject.htm?subjectCode=BID&lang=sv&tos=gy
Utifrån min text har jag fått en uppgift av min klasskamrat att
”gör något o-pk och provocerande.”
På genustema eller annat.
Men då detta inte ligger i min natur tar processen
lite tid. Och får vänta till nästa vecka Samtidigt har vi ett grupparbete där min grupp skal arbete med , synen på kvinnan och den symbol som hon har givits i historien. Utifrån den citat vi fick, för klaras kvinna som symbolen för narcissism och fåfäng eller synden av högmod.
Dock fann min grupp en annan vinkel där kvinna saknas i historien. Om det inte handlar om att vara drottning, prinsessa eller en kvinna som gör något för kvinnans historia finns det oftast inga spår av kvinnan, eller jag ska säga nästan, Marie Curie som fick nobelpris tillsammans med sin make 1903 lyckades också få ett eget nobelpris 1911.

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar